Roger Deign defiende “la importancia” del petróleo y acusa a algunos de “intentar manchar la imagen del PP”

“Ha sido tal la campaña realizada en contra del petróleo, que hoy es imposible pronuncia esa palabra sin tener a todo el mundo en su contra”, ha señalado el edil popular en el pleno celebrado este miércoles. /Lea la intervención completa

Lancelot Digital

“Ha sido tal la campaña realizada en contra del petróleo, que hoy es imposible pronuncia esa palabra sin tener a todo el mundo en su contra”. Así ha iniciado el concejal del PP en Teguise, Roger Deign, su intervención en el pleno celebrado este miércoles, en el que se esperaba que los ediles populares apoyasen la moción contra las prospecciones petrolíferas, algo que no ha ocurrido finalmente.

Roger Deign, que posee el título universitario en Física, ha defendido la importancia del petróleo, “absolutamente necesario para el mundo en el que vivimos” y ha acusado a algunos de “intentar manchar la imagen del PP en Canarias”. “La gaviota de color azul celeste sigue volando alto y limpio sobre estas bellas islas, buscando una mejor calidad de vida para sus ciudadanos”, ha precisado.

El edil del PP ha apuntado que “tan sólo un 40% de este producto se transfirma en fuel”, mientras que “un 60% se convierte en una multitud de derivados que tocamos y utilizamos en cada momento de nuestras vidas”. “El 40% del petróleo que es utilizado para fuel está dividido entre el combustible para nuestro transporte y el empleado para producir electricidad”, ha precisado Roger Deign, quien ha señalado que “en Lanzarote, el 99% de la electricidad que se consume procede del petróleo” y que “España tiene que importar un 98% de ese producto del extranjero”.

“La alarma social creada a nivel local ignora la importancia del petróleo en nuestras vidas y piensa que tan sólo se utiliza para producir esta electricidad. También creen que éste puede ser sustituido fácilmente por renovables, que no es el caso. Si realmente fuera posible, nuestros proveedores de energía estarían sembrando aerogeneradores en el océano en lugar de perfoar agujeros a 1.000 metros de profundidad”, ha añadido el concejal del PP en La Villa.

Sobre la posibilidad de derrames

En cuanto a que es seguro que las prospecciones producirán un accidente que derramará petróleo, como vienen afirmando las voces que se posicionan en contra, Deign ha afirmado que “no es el caso”. “En los últimos 20 años, ha habido tan sólo un derrame importante de un pozo en el mundo, que fue el Deepwater Horizon”, ha apuntado el concejal, quien ha añadido que, además, “el turismo en dicho lugar no sufrió descenso alguno”.

En este sentido, Roger Deing ha recordado que, “en estos momentos, hay unas 50.000 exploraciones y explotaciones en el mundo y se sacan 80 millones de barriles cada día de las entrañas de nuestro planeta”.

Aun así, ha afirmado que, aunque hubiera un derrame, tampoco llegaría a nuestras costas. “Con los vientos alisios del norte y la fuerte corriente canaria del mismo sector, es imposible que un accidente como el del Deepwater Horizon llegue a nuestras cosas”, ha asegurado.

Asimismo, el concejal del PP ha afirmado que “es imposible” que un derrame contaminara nuestra agua, aunque “una gran masa de petróleo llegase a nuestras potabilizadoras en Punta Gorda”. “El petróleo flota en la superficie y no se mezcla de ninguna forma con el agua. Las tomas para nuestro agua están a mucha más profundida. Por lo tanto, no se vería afectada”, ha señalado.

¿Y con 50.000 explotaciones funcionando en cada momento y tan sólo un Deepwater Horizon en 20 años, qué pasaría si nos tocase a nosotros el siguiente desastre y llegase a nuestras playas? En ese caso tendríamos que dar un trabajo de limpieza al 30% de nuestra población sin empleo y seguramente al final del día podríamos tener playas mucho más limpias que las que tenemos en este momento, donde este grupo de gobierno no tiene ni una sola cuadrilla cuidándolas. El turismo no se afectaría sino temporalmente”, ha añadido.

“El Gobierno no ha encargado un sólo informe para conocer los posibles beneficios”

Roger Deign también ha apuntado que “resulta curioso” el rechazo al petróleo en Teguise, “dado que el motor de nuestra economía (Costa Teguise) se construyó gracias a las ganancias del petróleo obtenido por U.E.R.T. En 1970”.

“También resulta inverosímil el profundo descontento social sobre las prospecciones, mientras que los gases tóxicos que emanan diariamente de Punta Gorda son de Juzgado de Guardia, los aerogeneradores destinados para el Risco de Famara, Montaña de Zonzamas y la Vega de Mácher son de un impacto visual tan nefasto, y la masificación de nuestros pueblos contemplado en el Plan General de Teguise es tan horrenda, que espantaría a todos nuestros turistas”, ha añadido.

Asimismo, el concejal del PP ha recordado que “Marruecos tiene concedidas 157 licencias para prospecciones en el mismo lugar”. “Añade a ello que el Gobierno de Canarias ni siquiera haya encargado un sólo informe para conocer los posibles beneficios para las islas, aunque se han realizado múltiples informes medioambientales para intentar frenarlas. Así, uno tiene que pensar que hay una mera oposición política detrás de la alarma social, sin fundamento alguno”, ha apuntado.

Deign también ha tachado de “desafortunadas” las declaraciones hechas por el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, hechas en estos días, “alentando al anarquismo en lugar de aceptar los informes medioambientales”.