Martes, 07 Abril 2026
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

El presidente del Cabildo insiste en que el informe no es compartido por los servicios jurídicos y pone en peligro todo el Plan Especial de La Geria

 

Lancelot Digital

 

El presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, afirma que aún no ha recibido el escrito en el que supuestamente la juez Silvia Muñoz le advierte de que intentar influir en los informes de los peritos podría ser un delito, tal y como se ha publicado en los medios de comunicación.

 

San Ginés insistió este jueves en 'La entrevista del día' de Lancelot Televisión en que el informe realizado por la técnico Joana Macías a petición de la magistrada sobre Stratvs no es vinculante y no refleja la postura oficial del Cabildo.

 

“Yo, supongo, que la juez entenderá que es mi obligación advertirla de que no se puede asumir como propio, porque coloca a los pies de los caballos a toda la Corporación y a los técnicos del Cabildo un informe que no comparten los servicios jurídicos. Y yo no he influido en ningún informe, ni en el de Joana ni en el de los servicios jurídicos. Ni lo he hehco en el pasado ni lo haré en el futuro, como no puede ser de otra manera”, afirmó.

 

El presidente va más allá al afirmar que este informe incluso hace peligrar el Plan Especial de La Geria aprobado por el Gobierno de Canarias. “Si el juez lo toma en consideración y se abre de oficio una vía de anulación de ese plan, por supuestísimo que podría afectar, porque la técnico lo que dice es que ese plan es nulo, y nulo todo lo que se ha hecho por lo tanto, ya no sólo para la regularización de las bodegas, sino para cualquier otra de las múltiples determinaciones que tiene ese Plan Especial y que viene siendo aplicado por el Cabildo”, insistió San Ginés.

 

El presidente también habló del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote (PIOT), y que queja de la oposiciónd de partidos como el PP o el PSOE, aunque reconoce que el verdadero problema está en las discrepancias con su socio de gobierno socialista. “Yo necesito 12 votos para aprobarlo, porque así lo dice la ley en los planeamientos, mayoría absoluta. Y es verdad que lo deseable es que sea un documento con el máximo consenso, pero al menos con el del grupo de gobierno. Es verdad que en el pacto se establece que es una cuestión de partidos, el consenso, pero esto llevamos intentando desde hace dos años y medio”, apuntó.

 

Sobre el museo subacuático, el presidente del Cabildo cree que la inversión realizada de 700.000 euros es escasa si se tiene en cuenta la repercusión turística y mediática que tendrá este nuevo centro turístico en el sur de la isla.


PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD