San Ginés se ratificó en el Supremo en el caso Cocinas de los CACTs
El senador autonómico acudió sin "aforamiento" al Supremo por el presunto delito de "denuncia falsa"
El senador por la Comunidad Autónoma, el nacionalista Pedro San Ginés, declaraba voluntariamente ayer, martes día 16, ante el Tribunal Supremo, en la causa judicial que se sigue contra él por la instrucción abierta en su día en Lanzarote por el Juez de lo Penal, Jerónimo Alonso.
San Ginés se ratificó ante el Supremo en todo lo que ya había declarado en el periodo de instrucción de la causa. Este caso nace cuando en su época como presidente del Cabildo, declaró como testigo en el llamado caso las cocinas de los CACTs donde se investigaba si el entonces responsable de los Centros Turísticos, el socialista Carlos Espino, había presuntamente "inflado" las facturas para unas mejoras en Los Jameos del Agua, adjudicando unas obras a un pequeño empresario ligado al PSOE. Causa que finalmente quedó archivada.
Tras ese archivo, la familia del empresario acusado, Antonio González, ya fallecido, presentó una querella criminal contra San Ginés por denuncia falsa, caso que cayó casualmente en el Juzgado de Instrucción nº 3, de Jerónimo Alonso, que ha seguido varias causas judiciales contra el expresidente del Cabildo, que se han quedado de momento en nada.
San Ginés dijo ayer, martes, día 16, en Madrid, que el Juez Jerónimo Alonso "faltó presuntamente a la verdad” cuando aseguró en su auto de apertura, que el Juez que archivó el llamado caso Espino, "desmontó objetivamente mis acusaciones". San Ginés aclaró al Magistrado del Supremo Vicente Magro que el Juez instructor de Arrecife, que archivó la causa de Espino, "ni siquiera me menciona en el auto".
No fue a la Guardia Civil a denunciar
Además, aseguró ante el Supremo que el Juez Jerónimo Alonso se vuelve a equivocar cuando asegura que Pedro San Ginés fue primero a la Guardia Civil y que luego se personó en el Juzgado de Guardia de Arrecife para denunciar esas posibles irregularidades cometidas en la mejora de la cocina de Jameos del Agua en la época del PSOE al frente de los CACTs.
En ese sentido, expuso ante el magistrado del Supremo lo que ya ha señalado en varias ocasiones en Lanzarote: Que fue la UCO la que le llevó a declarar como testigo al cuartel de la Guardia Civil y que "nunca había estado en el Juzgado de guardia para denunciar este caso de las Cocinas de Jameos”, cosa que, al parecer, descolocó al Magistrado.
San Ginés no se quedó ahí en su declaración ante el Magistrado del Supremo. Dijo que esa denuncia contra él es fruto de dos circunstancias, un interés político por acabar con su carrera política y una mala dinámica procesal del juez instructor.
Hay que recordar que esta causa de la denuncia falsa pasó al Supremo tras el aforamiento que adquirió San Ginés tras ser nombrado Senador Autonómico. Pedro San Ginés podría negarse a declarar inicialmente dado que el Supremo no ha pedido el suplicatorio al Senado. Así y todo, San Ginés aseguraba a Lancelot Digital que está convencido de su inocencia y que quiere facilitar al Supremo todos los trámites como el de declarar de manera voluntaria.
En definitiva, que Pedro San Ginés se ratifica en su declaración inicial de que es verdad que "a dos empresas presuntamente sin contratos que lo avalaran, se les pagó 150.000 euros a cada una, y a otra con contrato de 224.000, se le terminó pagando 700.000 euros. Empresas todas ellas del empresario ligado al PSOE. Además, recordó que directivos de los CACTs ratificaron los hechos en sede judicial.
Ahora, el Supremo deberá analizar la causa y llevarla a juicio tal y como propuso el Juez Jerónimo Alonso, a no ser que encuentre una instrucción inicial mal hecha u otras circunstancias y archive la causa. Fuentes judiciales señalan que lo más probable es que el Supremo ante la petición de la Fiscalía de un año y medio de cárcel, continúe con el procedimiento judicial.
