¿Se ha incumplido el concurso de la basura en Tinajo?

El Movimiento Renovador de Tinajo denuncia que el alcalde de Tinajo ha incumplido la ley: “cada vez hay más dudas sobre qué intenta ocultar”
- Lancelot Digital
- Cedida
El Movimiento Renovador de Tinajo considera inaceptable la gestión que sigue haciendo el alcalde del contrato de recogida de basura del municipio, que caducó hace más de un año y ahora ha sacado a concurso incumpliendo los trámites legales. “Nos preguntamos qué tendrá que ocultar, porque cada vez hay más dudas y más motivos para sospechar”, advierte el presidente y concejal del partido en el municipio, Antonio Morales.
“Después de un año sin haber hecho nada, no entendemos las prisas a última hora y ese ocultismo”, denuncia el edil, que recuerda que el alcalde terminó publicando los pliegos de ese concurso por decreto y sin llevarlos previamente a Pleno, pese a que la ley le obliga a hacerlo cuando se trata de contratos de más de cuatro años. Además, subraya que esa publicación en la plataforma de contratación del sector público del Ministerio se produjo el 2 de octubre, cuando el día 7 había ya convocado un Pleno ordinario al que se podían haber llevado los pliegos. “Después de un año de total inactividad, permitiendo que continuara prestando el servicio una empresa que estaba incurriendo en constantes incumplimientos, de repente le entraron las prisas y decidió saltarse la ley por no esperar cinco días”, cuestiona Morales.
Finalmente, ante las quejas de la oposición, en esa sesión el alcalde anunció que convocaría un Pleno extraordinario “para aprobar algo que ya había publicado por decreto”. Además, esa convocatoria la hizo a las 8 de la mañana del pasado viernes, para celebrarse cuatro horas y media después. “No se puede actuar con esa irresponsabilidad cuando hablamos del mayor contrato público del Ayuntamiento”, denuncia Antonio Morales, que explica que su partido ni siquiera pudo acudir a la sesión por el escaso margen que les dieron con la convocatoria.
“Lamentamos la nula transparencia del señor alcalde, con éste y con otros tantos temas más, y lamentamos que incumpla la ley. Nos preocupa mucho que se haya convertido en algo habitual por su parte el no dar información ni al municipio de Tinajo ni a la oposición, y hacerlo todo con oscuridad”, añade el portavoz del Movimiento Renovador de Tinajo, que ha instado al alcalde a que “reconduzca sus formas y sus actitudes, que no son nada democráticas”, y a que “cumpla con las leyes en vigor”. “Nosotros como oposición no vamos a pasar por alto este tipo de actuaciones”, ha advertido Antonio Morales, que considera que además de actuar con falta de transparencia, también se están produciendo “actos como mínimo poco éticos”.
“A saber qué cosas habrá detrás de todo ese contrato”, plantea el concejal, que recuerda que llevan más de un año exigiendo que se convoque un nuevo concurso y teme que haya habido algo más que “dejadez” por parte del alcalde. “Porque no se entiende cómo se está un año sin sacar algo que se sabe que es tan básico y que se sabía que se iba a vencer. Y más cuando la empresa que tenía el contrato vencido estaba incumpliendo y ha llegado a estar hasta una semana sin recoger la basura”, insiste. Sin embargo, en lugar de adoptar medidas contra la empresa, lo que hizo Jesús Machín fue seguir aprobando prórrogas de ese contrato, una de ellas utilizando incluso el estado de alarma. Y cuando ya no podía mantener durante más tiempo esa situación y se ha visto obligado a convocar un concurso, lo ha hecho rodeado de oscurantismo, intentando impedir hasta el último momento que la oposición conociera los pliegos. De hecho, aunque se había comprometido a entregárselos previamente a la oposición para que pudieran estudiarlos y realizar aportaciones, el alcalde faltó de nuevo a su palabra y lo que es peor, ni siquiera cumplió con la ley, que le obligaba a haberlos llevado a Pleno antes de su publicación. “Con estas actitudes, solo podemos pensar que tiene algo que ocultar”, insiste Morales.
Reproches del Psoe
|
Por otra parte, la portavoz del Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Tinajo, Begoña Hernández, ha criticado las irregulares cometidas por el alcalde del Municipio, Jesús Machín, con la aprobación del expediente de licitación del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos de Tinajo.
Hernández ha recordado que el alcalde dictó, con fecha 12 de agosto, una resolución de alcaldía ordenando la incoación del expediente referido siendo manifiestamente incompetente para ello toda vez que el Órgano de Contratación competente era el Pleno, tanto por la duración del contrato (10 años) como por el importe del mismo (3.963.175,72€).
Posteriormente, y a pesar de las advertencias realizadas por el Grupo Socialista, Jesús Machín resuelve aprobar, con fecha 28 de septiembre, el expediente de licitación y ordena la publicación del mismo, para lo cual tampoco era competente, debiendo haberse producido tal aprobación por parte del Pleno de la Corporación.
Fruto de esos decretos «cuando menos irregulares», explica Hernández, el anuncio de la licitación fue publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público figurando la Alcaldía del Ayuntamiento de Tinajo como Órgano de Contratación, en lugar del Pleno de la entidad que es quien tiene en exclusiva tales competencias.
Para tratar de reparar este auténtico desaguisado, el alcalde convocó un Pleno Extraordinario, que se celebró el pasado día 9, tratando de convalidar su irregular actuación.
«Fue peor el remedio que la enfermedad. La documentación del Pleno se entregó a las 9 de la mañana del mismo día sin tiempo para su estudio», ha explicado Hernández, «forzando con ello la abstención del Grupo Socialista que no había podido examinar la documentación».
La concejal socialista, además, ha reprochado a Jesús Machín su cobardía y falta de rigor y seriedad: «En el Pleno explicó que adoptó esta resolución amparándose en una norma que, según él, lo permite en situaciones de catástrofe, infortunio público o riesgo sanitario. Es una pura disculpa pues ninguno de estos argumentos aparece en las resoluciones, que es donde deberían figurar. El alcalde pretende refugiarse en el estado de catástrofe o infortunio público y el principal infortunio que padece Tinajo es la catástrofe de su gestión».
Por último, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Tinajo ha acusado al alcalde de falta de talla política pues tras reprochársele que no convocara un pleno en tiempo y forma se escudó en la pandemia que, según él, aconsejaba no celebrar plenos.
«El mismo alcalde empeñado en celebrar romerías y actos de todo tipo, con grave riesgo para la población, se acuerda de la pandemia solo para limitar los derechos de la oposición y eso se llama populismo barato y un oportunismo político insoportable», ha finalizado Hernández. |