PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Tres años de cárcel por estafar a un hombre con trastorno neurocognitivo

La Acusada, que será juzgada el próximo 13 de diciembre, sacó de su cuenta corriente 17.000 euros aprovechando la limitación de sus facultades intelectivas

 

  • Lancelot Digital
  •  

     

    Tres años de cárcel, la devolución del dinero estafado y una multa de doce euros al día durante diez meses, es lo que pide la Fiscalía para la mujer acusada de haber estafado 17.000 euros a un hombre que sufría un trastorno neurocognitivo.

     

    La Audiencia Provincial de Las Palmas juzgará el próximo 13 de diciembre en Arrecife a M.J.C.M., mayor de edad,  y sin antecedentes penales, que “obrando en todo momento con ánimo de ilícito beneficio”, según señala el escrito de la Fiscalía, “y con pleno conocimiento del trastorno neurocognitivo padecido por el perjudicado, que limitaba sus facultades intelectivas y volitivas para gobernar su persona y bienes, prevaliéndose de dicho trastorno, de la claramente perceptible influenciabilidad del perjudicado, así como de su analfabetismo, en fecha 6 de junio de 2016, una vez hubo obtenido la confianza del mismo, le indujo para designarla como autorizada en la cuenta corriente que  tenía con la entidad Banco Santander”.

     

    Este permiso, le permitía a la acusada “tener acceso a las cantidades que figuraban en dicha cuenta”.

     

    Así, una vez obtenida dicha autorización, entre el 6 de junio y el 31 de agosto de 2016, “la acusada procedió a realizar numerosas disposiciones de efectivo, tanto en cajero como en ventanilla, tanto directamente como por medio del propio perjudicado, en distintas oficinas de las localidades de Arrecife, Puerto del Carmen y Playa Honda (Las Palmas), hasta un total de 17.020'00 Euros, colocando al perjudicado, como consecuencia de tales operaciones en un espacio temporal tan corto, en una grave situación económica, toda vez que, de los 15.127'13 Euros de que disponía en su cuenta corriente a fecha 6 de junio de 2016, tan solo quedaron 561'87 Euros a fecha 31 de agosto de 2016”

     

    Por todo esto, el perjudicado reclama por medio de su tutora provisional y representante legal designada judicialmente, la devolución de su dinero.

     

    Comentarios (0)  



    Escribir un comentario