Yonathan de León: "No estoy preocupado por el caso de las multas"

El alcalde de Arrecife recuerda que él es testigo del Ayuntamiento en el proceso

La declaración prevista para ayer martes del alcalde de Arrecife, Jonathan de León, en el denominado caso de las multas anuladas, ha quedado aplazado después de que la investigación se topara con nuevas dudas sobre la documentación aportada por la empresa encargada de la gestión informática. Según han confirmado fuentes del caso, ni el alcalde ni los técnicos municipales citados pudieron finalmente responder a las preguntas del fiscal del área, Fernando Rodríguez Navarro, y de la magistrada Silvia Muñoz, titular de la sección de instrucción número tres del Tribunal de Instancia. La razón es que la responsable de la Coordinadora de Gestión de Ingresos, empresa que gestiona el sistema de control y tramitación de multas del Ayuntamiento de Arrecife, no pudo concretar si el listado de más de dos mil sanciones anuladas remitido a la justicia era el definitivo. De León quiere dejar claro que él acude como testigo y que incluso es él quien se persona como denunciante. “He sido yo el denunciante después de tener conocimiento el día 18 de octubre, justamente el día que celebrábamos la Pasarela por Ellas contra el Cáncer, tuve conocimiento de que supuestamente se habían retirado más de dos mil doscientas multas y mandé una providencia a Secretaría en la que abro información reservada. Y ahora también lo que hemos hecho es personarnos en el procedimiento para que se resarza todo el daño económico, supuesto daño económico, que haya habido en la administración pública”, señala.  

Asegura el alcalde capitalino no estar preocupado con respecto a este proceso judicial. “Por supuesto que no. Como siempre digo, total transparencia ante la justicia, total colaboración. En este caso, yo soy testigo del Ayuntamiento porque aparece una serie de multas en las que uno de los trabajadores ha puesto por orden directa de la Alcaldía y evidentemente tendrá que ser en sede judicial donde digan y argumenten por qué ha sido por orden directa del alcalde y por eso mismo también es por lo que he mandado apersonar al Ayuntamiento en este procedimiento para que se esclarezca todo cuanto antes”.

Volvió a recordar con más detalles la confusión sobre la multa puesta a un coche familiar suyo que él mismo conducía y aparcaba en zona permitida para autoridades. “Efectivamente, han hecho ver que le he retirado una multa a mi mujer y no es así. Nosotros tenemos tres vehículos en la familia, y todos los cogemos. En ese día conducía yo el vehículo, un Volkswagen Polo gris, y han hecho ver que yo le había retirado una multa a mi mujer. No, ese vehículo lo conducía yo. Así lo ha corroborado también el informe de los tres policías. Cuando se dieron cuenta de que me subí al vehículo, automáticamente, pues se dieron cuenta de que era de una autoridad, el espacio era reservado, prohibido estacionar excepto autoridades y PMR. Así lo pone el informe, así lo han declarado también en sede judicial. De hecho, hay un informe de Jefatura que dice que nunca ha habido resolución administrativa que diga que los vehículos son de autoridades, sino que al final todas las autoridades en sí se pueden estacionar en ese lugar, puesto que se dan todos por autorizados”.

Jonathan de León matizó también que tendrán que ser los agentes de la Policía Local que especificaron que algunas multas fueron retiradas por orden del alcalde en su declaración ante el juez y recordó una vez más que él va en calidad de testigo.