Zapatero, delatado por su presupuesto testaferro en el rescate de Plus Ultra

Julio Martínez presenta un escrito ante la Audiencia Nacional en el que implica al expresidente un día antes de declarar como investigado

El empresario Julio Martínez Martínez, considerado por la investigación como presunto testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero, ha presentado un escrito ante la Audiencia Nacional en el que reconoce que se pactó una comisión del 1% por la mediación en el rescate de la aerolínea Plus Ultra e implica directamente al expresidente del Gobierno en esa operación.

Según el documento remitido al juez José Luis Calama, Martínez asegura que Zapatero estaba informado de todos los pasos relacionados con el cobro de esa comisión y que fue el propio expresidente quien le comunicó que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) concedería el préstamo solicitado por la compañía aérea. El escrito ha sido presentado un día antes de la declaración judicial del empresario como investigado.

En su versión de los hechos, Martínez sostiene además que, aunque Zapatero no figuraba oficialmente en el accionariado de la sociedad Análisis Relevante S.L., era quien dirigía la estrategia de la empresa y la captación de clientes gracias a su condición de expresidente y a sus contactos. La investigación mantiene que esta mercantil habría servido para canalizar presuntas comisiones derivadas del rescate de Plus Ultra.

La causa se apoya también en informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), que atribuyen a Martínez un papel clave como administrador de la citada sociedad. Los investigadores sostienen que desde ella se realizaron transferencias por cientos de miles de euros a José Luis Rodríguez Zapatero y a una empresa administrada por sus hijas, además de localizar un contrato en el que se recogía el pago del 1% del rescate si este llegaba a concederse.

Durante el registro del domicilio del empresario, los agentes también intervinieron 286.000 euros en efectivo, repartidos en distintos lugares de la vivienda. La defensa de Martínez asegura que ese dinero procede de operaciones inmobiliarias ajenas al procedimiento, mientras que Plus Ultra ha manifestado su disposición a colaborar con la Justicia y ha anunciado la apertura de una investigación interna sobre los hechos objeto de la causa.