PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

El Mirador de Haría, un ejemplo a seguir

Jacobo Medina, vicepresidente y consejero de Obras Públicas, Planificación y Proyectos del Cabildo de Lanzarote

 

 

Hay proyectos que apasionan cuando se están ejecutando y que ciertamente emocionan cuando finalizan. Es lo que he sentido al ver culminadas las obras del Mirador de Haría que hemos ejecutado desde el Área de Obras Públicas del Cabildo de Lanzarote dentro del Plan de Cooperación Municipal.

 

Tras décadas de abandono, lo que heredamos como una obra gafada por la sucesiva renuncia de varias empresas adjudicarías ha terminado de la mejor de las maneras y de la mano de otro conejero, tanto en su nuevo diseño como en su ejecución.

 

Es gratificante ver como el espacio diseñado por Cesar Manrique hace medio siglo vuelve a renacer con esplendor, con su misma esencia pero incorporando elementos vanguardistas que respetan y ponen en valor el inigualable entorno natural en el que se encuentra. Sin duda puede ser un referente para actuaciones futuras.

 

Ahora sí podemos decir que Lanzarote cuenta con un atractivo más que ofrecer a sus visitantes. Y en Haría, un municipio que huyó del modelo de crecimiento turístico de grandes hoteles y grandes complejos de apartamentos para apostar por un modelo de turismo rural compatible con el medio ambiente, con su paisaje agrario y su riqueza patrimonial y cultural. Un enclave único que vislumbró Manrique cuando afrontó el mirador de Malpaso y que los vecinos del municipio se han propuesto mantener y divulgar a través de este remodelado centro de interpretación.

 

Cuando se quiere, se puede, y no siempre son necesarias inversiones millonarias. Lo estamos comprobando con esta obra o con los proyectos de restauración de La Molina y el Molino de Teguise, como ejemplos más recientes.

 

Como cargos públicos tenemos la obligación de mantener vivo nuestro acervo cultural y nuestro patrimonio, con mayúsculas. Es el legado que recibimos y de nosotros depende impulsar y consensuar proyectos que permitan su recuperación y conservación. Solo así podrá pervivir en el tiempo nuestra riqueza artística, arquitectónica y arqueológica, y solo así también podremos hacernos más atractivos de lo que ya somos a nivel turístico. Otra de las grandes asignaturas pendientes.

 

Lanzarote y La Graciosa serían más si recuperáramos su patrimonio, las alcogidas de agua, las terrazas, los molinos, las salinas, los yacimientos… Recuperar estos espacios significaría un acto de respeto a nuestra identidad y al lugar donde vivimos. No debería ser difícil conjugar la protección del medioambiente con la rehabilitación porque rehabilitar no es arremeter contra el medioambiente o el patrimonio, sino todo lo contrario; es impulsar e invertir en cultura porque un pueblo sin cultura es un pueblo empobrecido. Bien es cierto que para ello hace falta contar con las herramientas de ordenación adecuadas, la financiación pública precisa y el interés privado necesario. Es posible y hay buenos ejemplos de ello sin ni siquiera salir de las islas.

Hagamos que el Mirador de Haría o La Molina de Teguise sean sólo el principio en el camino de la recuperación de nuestro patrimonio.

 

 

Comentarios (6)  



Comentarios  
# El tite 13-09-2021 08:53
Ahora resulta que "copiar " a otros es vanguardia. Estamos buenos. Un edificio pretensioso y repetido
Responder | Responder con una citación | Citar
# totus 13-09-2021 10:18
Hombre está muy bien, pero arrogarse la obra que ya estaba prevista hace cinco años, me parce bastante pretensioso. En cualquier caso, enhorabuena, ya era hora
Responder | Responder con una citación | Citar
# Nos insultan 13-09-2021 14:41
Estarán de broma con la foto de Jacobo... Ustedes de verdad se piensan que la gente es TONTAA.
Responder | Responder con una citación | Citar
# Un poquito de cabeza 14-09-2021 18:08
La entrada al mirador está en medio de una curva de 180 º con nula visibilidad. Aparcamientos de tierra y grava en los que puedes dejarte las ruedas y los bajos del coche. Cuando se hace un mirador hay que pensar un poco en los accesos y en el peligro que puede suponer situar la entrada en una curva sin visibilidad y con una anchura de calzada mínima. Un poquito de cabeza, si no es mucho pedir.
Responder | Responder con una citación | Citar
# Pep 16-09-2021 11:32
Toda la razón, pensaron en el mirador en si, pero no en adecuar el entorno a dicho mirador para un acceso seguro o tan siquiera si era el mejor lugar para colocar un mirador en un lugar con un acceso estrecho, poco visible y peligroso. Esperemos que no suceda ninguna desgracia.
Responder | Responder con una citación | Citar
# Aries 15-09-2021 12:09
Pues a mi me parece un atentado al patrimonio la nefasta intervención
Responder | Responder con una citación | Citar
Escribir un comentario