El III Plan de Modernización de Puerto del Carmen promoverá más camas turísticas y retrasará al municipio
Coalición Canaria y Partido Popular denuncian el oscurantismo y la falta de transparencia de un “plan que es para unos pocos”
- Lancelot Digital
Diferentes voces en Tías han alzado la voz sobre el polémico III Plan de Modernización del municipio. Por un lado, desde CC a través de su portavoz, Amado Vizcaíno consideran que cono este plan lo único que se va a conseguir es más camas turísticas en un municipio que no necesita. “Nunca hemos estado en contra de los planes de modernización cuando se habla de modernización de infraestructuras hoteleras. En este plan, lo que se habla es de cambios de uso de los suelos. Por ejemplo, el suelo de La Tiñosa, que es exclusivamente residencial, cambia a uso compatible. Eso permite una nueva instalación hotelera en la calle Salinas y otras nuevas implantaciones de apartamentos en calle Roque Nublo, Bajamar y calle Teide. De apartamentos turísticos, que no se puede intentar construir nuevos hoteles en Puerto del Carmen. ¿Por qué? Porque ya tenemos de sobra. La economía va bien con lo que tenemos. Hay que mantener lo que tenemos, modernizar, bajar el número de plazas, que es lo que además pide la ciudadanía. Y, de hecho, en el plan de modernización ya se incluye un nuevo hotel en la calle Marte, zona de Matagorda, cerca del hotel Lava Beach. Ahí se incluye un nuevo hotel con un cambio de uso de la parcela”.
Vizcaíno además añade que esto es una maniobra encubierta del gobierno que no tiene nada que ver con la modernización. “Esto es una modificación del plan general encubierta en favor de unos pocos. Y eso lo llevo denunciando desde el primer momento que salió el documento y se pudo examinar”, asegura.
Y el nacionalista concluye con una afirmación. Considera que el PSOE de Tías actúa de una forma hipócrita en base al mensaje que vende su propio partido. “El Partido Socialista a nivel insular está hablando de más contención, de menos turismo, de no más hoteles, y el PSOE de Tías hace completamente lo contrario. Intenta favorecer la construcción de nuevos hoteles, rescatar camas… es bastante curioso”, señala.
Por ese motivo CC votó en contra de esta medida. Una votación compartida por el PP que en este caso a través de su portavoz Francisco Aparicio hablan de oscurantismo, falta de trasparencia y falsas expectativas. Los Populares pusieron en evidencia durante su intervención la falta de credibilidad del gobierno respecto a un documento que, consideran, "no es un plan para todos, sino para unos pocos" y "un plan sobre el que siguen existiendo muchas dudas que el alcalde se niega a aclarar".