Domingo, 05 Abril 2026
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Para el magistrado tiene que ser el Tribunal Supremo quien ordene ejecutar la sentencia firme que aún no existe 

 

 

  • Lancelot Digital

 

Ayer se conocía que el juez Lis Estévez iba a ser apartado de sus funciones durante seis meses a partir del 1 de mayo, tras la decisión del presidente del TSJC, Antonio Doreste, a pesar de estar pendiente de resolverse el recurso en vía administrativa interpuesto por el afectado. 

 

Según publica el diario Canarias7, para Lis Estévez ni el TSJC ni el CGPJ tienen capacidad para ejecutar la suspensión, sino que tendría que ser el Tribunal Supremo (TS) quien ordenara ejecutar la sentencia que aún no ha llegado. El juez está pendiente, a parte del recurso potestativo que ayer mismo presentó contra la orden de ejecución del TSJC, del expediente está parado en el Supremo, a la espera de que se resuelva una recusación del propio Rafael Lis contra el magistrado ponente de la Sala Tercera, de la Sección Sexta de lo Contencioso Administrativo, Jorge Rodríguez Zapata Pérez, por supuesta pérdida de imparcialidad sobrevenida.

 

Lis señala que solo existe un auto del Supremo del pasado marzo que le deniega la solicitud de paralización cautelar de la suspensión que acordó el CGPJ, por cinco votos contra cuatro, con el voto de calidad del presidente. Contra dicho auto cabe recurso y está ya presentado.

 

El ahora magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Arrecife desde julio de 2013, también ejerció funciones como decano de Las Palmas de Gran Canaria y candidato a presidente del TSJC. Fue sancionado por la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en septiembre de 2016, como autor de una falta muy grave, al no apartarse de una causa judicial en la había sido recusado.


PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD