Espino 'escapa' de la Justicia

El nuevo juez archiva la causa de la cocina de los Jameos del Agua

Finamente y tras casi 10 años de instrucción el caso Espino, en manos ahora del nuevo juez del Juzgado de Instrucción número tres de Arrecife, José Luis Ruiz Martínez, se ha archivado. De este modo, el socialista Carlos Espino, actual jefe de Gabinete de la Presidencia del Cabildo de Lanzarote, 'escapa' de la Justicia al "no apreciarse indicio alguno que permita sostener los delitos que los querellantes atribuían, entre otros, al exresponsable de los Centros de Arte, Cultura y Turismo de Lanzarote (CACT)", según informa Efe.

Esta causa penal se puso en marcha en 2010, cuando la entonces consejera del Cabildo de Lanzarote al cargo de los CACT y presidenta insular del PP, Astrid Pérez, decidió llegar a los tribunales la gestión de su antecesor en el cargo, Carlos Espino, que en aquel momento era el secretario general del PSOE en la isla.

En abril del año pasado, el juez que entonces estaba al frente de la investigación, Rafael Lis, determinó que existían "poderosos elementos indiciarios" que apuntaban a que Espino y el resto de querellados en la causa podían haber cometido delitos de prevaricación, falsedad o malversación de fondos públicos.

Y, como consecuencia de ello, exigió a Carlos Espino una fianza de 1,5 millones para cubrir sus posibles responsabilidades civiles.

Año y medio después, el Juzgado de Instrucción número 3 de Lanzarote "no aprecia indicio alguno de delito en los causa que heredó del magistrado Rafael Lis, cuya tramitación critica abiertamente en varios pasajes del auto de archivo", como señala esta agencia de noticias.

Así, el nuevo juez José Luis Ruiz Martínez califica de "insólito y soprendente el desfase" que se ha producido en la tramitación de esta causa penal, tilda de "esperpéntico y fuera de lo usual" el trato dado a alguno de los imputados en este tiempo y reprocha a los querellantes haber pretendido llevar adelante una suerte de "inquisición general", basada en afirmaciones "peregrinas".

El magistrado critica además "la injustificada ralentización" que ha sufrido este procedimiento penal y la "indolencia" que observa en "la resolución de los numerosos recursos de reforma" que presentaron las diferentes defensas para pedir su nulidad.

También critica que se permitiese a la asociación de juristas admitida como acusación popular, la Jiménez de Asúa, "campar por sus anchas por el procedimiento" y tilda de "insólito, sino temerario", el auto por el cual el juez Lis solicitó fianzas "millonarias" a algunos de los querellados en abril de 2018 (en una decisión luego dejada sin efecto por la juez que lo sustituyó en el cargo).

El instructor aprecia en los hechos que se atribuyen a los querellados un relato "profuso, confuso y difuso, pero no pruebas o indicios de que prevaricaran, malversaran fondos públicos o recibieran sobornos a cambio de determinadas contrataciones".

Por ello, falla que procede decretar el sobreseimiento provisional y archivo de todo lo instruido en este caso con respecto a "todas las personas que en el momento histórico presente detentan la condición de investigados".

 
Cabe recordar que hace menos de un mes el nuevo magistrado adoptaba las que fueron las últimas actuaciones del llamado "caso Espino o de la cocinas de Jameos del Agua". Una vez cerrada la instrucción del caso el juez ha decidido archivar el caso, aunque para los denunciantes en su día, Pedro San Ginés, y la actual socia de pacto del PSOE, la popular Astrid Pérez, existían claros indicios de que pudieron cometerse algunos delitos, sobre todo a la hora de la contratación de las obras de reforma y adquisición de las nuevas cocinas.

En dicha declaración, Espino, que compareció con nueva asistencia letrada, la estrategia de éste se centró en desviar la responsabilidad en uno de los técnicos de la empresa, y en sostener que las adjudicaciones de los servicios por debajo de 400.000 euros no requerían de procedimientos de licitación, es decir que hasta esa cantidad no había que sacarlo a concurso.